貿易爭端告上WTO,台灣取得勝訴 ●VOA(2010.07.12) 【Comment】「台灣聯合美國與日本」,以及「WTO會員與基本權利」,are the key words. 貿易爭端告上WTO,台灣取得勝訴  ●VOA(2010.07.12) 台灣在世界貿易組織提出的第一個貿易訴訟案取得勝訴,未來台灣輸往歐洲的?關鍵字廣告q腦顯示器可望免除關稅,每年可節省超過6億美元。學者表示,台灣的勝訴可以提供給中國作為借鏡。 *台灣聯合美、日,控歐盟違反ITA* 台灣中央社報導,台灣在世界貿易組織提出的?澎湖民宿臚@個訴訟案,可望取得勝利。這起訴訟案主要是台灣聯合美國與日本控告歐盟對液晶顯示器LCD等資訊技術產品徵收百分之14的關稅。台灣方面提出的理由是根據世貿組織在1996年達成的「資訊技術產品協議」(ITA),液 買屋晶顯示器可以享有零關稅待遇,但是歐盟卻將部分液晶顯示器視為電視機產品,在進入歐洲市場時對其徵收百分之14的關稅。世貿組織在經過2年多的審議後,終於在最近做出對台灣有利的判決。中央社援引台灣經濟部官員的話說,這起訴訟案是國 室內設計際間第一起涉及資訊技術產品的貿易訴訟,因此引起相當關注。另外,由於全球資訊技術產品日新月異,訴訟案的牽涉範圍很廣也很複雜,整起訴訟長達2年多,世貿組織一直到上個月才確定台灣、美國與日本將取得勝利。不過正式的訴訟報告要到這個月底才會公佈。 * 租辦公室陳正祺:提訴訟是成員國的權益* 台灣經濟部經貿談判代表陳正祺表示,台灣的液晶顯示器銷售全球,市場佔有率是全球第一,因此台灣政府非常關注這件訴訟案,提起訴訟也是作為世貿組織成員國該有的權益。陳正祺說,「我們的重點是在LCD顯示器,因為我們的市佔率全球第一,所以我們非常 新成屋重視這個產業。不管(訴訟)贏或輸,這個都是做WTO會員的基本權利,我們看來這是作為會員本來就應該做的事。」 *龔明鑫: 台灣控訴內容合理* 台灣經濟研究院副院長龔明鑫表示,台灣勝訴的主要原因是因為訴求內容合理。龔明鑫說,「因為以全世界來說,只有歐盟有這樣的課稅,所以從內容上來說,雖然 吳哥窟有些複雜,WTO還是做出(台灣勝訴)的判決,我是覺得主要還是以內容為主,也就是訴求上,從產業面的角度來看是非常合理的。」近年來中國也在世貿組織對歐盟提出多起訴訟,包括歐盟對中國進口皮鞋進行反傾銷措施等,台灣經濟研究院副院長龔明鑫認為,台灣的勝訴是因為與ITA協議挂鉤,有比較強的利潤訴求。至於中國與歐盟的鞋官司 買房子,則必須審查中國是否真的有傾銷的事實。 *龔明鑫:中國可借助台灣經驗* 龔明鑫也表示,中國面對多起國際貿易糾紛,可以將台灣經驗作為借鏡,進行產業轉型。龔明鑫說,「如果他有適當的轉型,在形象上讓人覺得他不是以低價作為銷售的基礎,那麼在談判甚至訴訟過程中,(對中國)會有很大的幫助。」台灣經貿談判代表陳正祺表示,經過這次勝訴官司, 長灘島未來台灣在向世貿組織提起訴訟將更有信心。如果歐盟不對判決結果上訴,預計台灣今年底就可以與歐盟協商進口新措施,一旦取消關稅,台灣的液晶顯示器產業每年將省下196億台幣,大約6億多美元的關稅支出,可以大幅提升台灣產品在歐盟市場的競爭力。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 訂做禮服  .
創作者介紹

vjkxnbim 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()